Alquiler: qué cambia y qué comparar antes de votar
El hecho, la norma y su fecha de aplicación. Qué puede decidir cada administración y qué propuestas están documentadas.
Compara propuestas de vivienda →INFORMACIÓN PARA DECIDIR TU VOTO
¿A quién
votar?
Descubre qué partidos comparten tus ideas. Elige un tema, responde y compara tus coincidencias.
Explora sin registro. Ensayos por tema, pendientes de validación con personas.
01 / COMPARADOR DE TEMÁTICAS
¿Quién coincide contigo?
Elige un tema y responde Sí o No. Verás qué partidos coinciden más con tus ideas para ayudarte a decidir tu voto.
Elige un tema para empezar.
COMPARADOR · TUS RESPUESTAS
Tus ideas, frente
a los partidos.
Responde Sí o No.
Abre las explicaciones cuando quieras.
Sin registro. Tus respuestas no se guardan ni se envían.
Compara las decisiones del tema elegido con propuestas documentadas. Puedes saltar preguntas o indicar que no lo tienes claro. Ensayo pendiente de validación con personas.
Cómo cuenta este ensayo y qué falta validar
Una preferencia a favor o en contra se compara únicamente con una dirección documentada sobre el mismo instrumento, con su interpretación y límites visibles. Todas pesan igual. Neutral, no saber, omitir y no responder se distinguen y no suman coincidencias. Las fuentes ausentes se excluyen, sin deducir posiciones por ideología.
Las cuentas conjuntas necesitan al menos tres decisiones respondidas con posición conocida para todas las organizaciones que elijas y usan exactamente las mismas preguntas. Si falta esa base, las barras muestran coincidencias documentadas, diferencias y ausencias sobre todas las respuestas Sí o No. Se ordenan por coincidencias encontradas; no calculan afinidad total ni un porcentaje sobre bases diferentes. Tres es un umbral provisional de este ensayo; no certifica representatividad ni validez del cuestionario.
Quedan entrevistas de comprensión, revisión de las codificaciones y documentos de todas las candidaturas de la convocatoria elegida. No es intención de voto ni un voto correcto o perfecto. Criterios de cuestionarios de AAPOR ↗
02 / INFORMACIÓN DE LOS PARTIDOS
Información de los partidos
Elige un tema y mira qué propone cada partido.
Abre las fuentes si quieres saber más.
Vivienda
Estos perfiles son inventados para probar la interfaz. No representan a partidos ni a sus programas.
Fuentes públicas para investigar este tema
El alcance de las fuentes aparece en cada tarjeta.
03 / ESCAÑOS Y PACTOS
¿Qué apoyos suman
una mayoría?
Calculadora de investidura del Congreso.
Prueba síes, noes y abstenciones.
Elige los partidos y sus escaños. La calculadora suma el escenario que introduzcas; no es una encuesta ni un pacto confirmado.
Selecciona cada partido por su nombre y logo. Introduce sus escaños y el voto que quieres probar. El reparto debe sumar 350.
Si separas los escaños de una formación integrada en una coalición, réstalos del total de esa coalición para no contarlos dos veces.
Tu escenario solo existe mientras esta página está abierta. No se guarda ni se envía.
Reglas, fuentes y alcance de la calculadora
Modelo de una Cámara de 350 miembros, todos presentes y votando por bloques. Primera votación: al menos 176 síes. Segunda votación, 48 horas después si no se alcanza la primera mayoría: más síes que noes; las abstenciones no se cuentan como noes. Un empate no alcanza mayoría simple.
Solo suma escaños ya asignados. No convierte porcentajes nacionales de encuestas en escaños ni estima la viabilidad política de un acuerdo. Tampoco aplica las reglas de otros parlamentos. Las vacantes, ausencias, división del voto dentro de una candidatura y situaciones excepcionales requieren ampliar y revisar el modelo.
Constitución: artículo 99 ↗ · LOREG: composición del Congreso ↗ · Congreso: sesiones de investidura ↗
04 / NOTICIAS Y VOTO
Noticias para decidir
tu voto con información.
Objetivo: 5 artículos diarios y piezas para redes.
Estos titulares son borradores, sin publicar.
España, encuestas y pactos, elecciones en Europa y otros países. Selección por utilidad, verificación e interés observado.
IPC: qué propuestas comparar al decidir tu voto
Qué mide el dato y qué límites tiene. Revisa las medidas sobre precios, ingresos y ayudas sin atribuciones no comprobadas.
Compara medidas sobre el coste de vida →Listas de espera: qué exigir a los partidos al votar
Fecha, territorio y tipo de espera. Comprueba quién tiene la competencia y cómo se financia cada propuesta.
Revisa las propuestas de sanidad →Últimas encuestas: quién suma para gobernar y qué revisar antes de votar
Instituto, muestra y trabajo de campo. Intención directa, estimación y escaños separados. Simula apoyos sin dar por hecho un pacto.
Prueba la calculadora de pactos →Elecciones en otros países: qué se decide y por qué importa al votar
Resultado oficial y provisional separados. Explica el sistema de cada país y comprueba su relación con decisiones españolas o europeas.
Consulta los criterios de verificación →05 / EL MÉTODO A LA VISTA
Cómo verificamos la información.
Neutralidad revisable
Proponemos los mismos criterios para todas las candidaturas: selección pública, fuentes visibles y correcciones registradas. Ningún método está libre de decisiones editoriales.
La afinidad tiene límites
Los ensayos por tema comparan decisiones concretas con documentos fechados. Muestra cobertura y posiciones ausentes. Las preguntas y el cálculo siguen pendientes de validación con personas; no determinan un voto correcto o perfecto.
Sin encuestas encubiertas
No recogemos respuestas en un servidor ni creamos agregados de participantes. Las elecciones del ensayo solo están en esta página. Un futuro agregado voluntario no representaría automáticamente a España ni mediría intención de voto.
Criterios para validar el comparador
Cada pregunta necesita preocupación documentada, una decisión pública concreta, fuentes, competencia, opciones comprensibles y revisión. Después se probará con personas y se documentarán los cambios.
El cálculo experimental cuenta coincidencias con el mismo peso por decisión, sin convertir ausencias en desacuerdo. Se comprobarán comprensión, codificación, cobertura y sensibilidad antes de aprobar el test público.
Qué haría falta para comparar con otras personas
Un diseño separado, voluntario y revisado de privacidad, con consentimiento específico cuando corresponda, retención definida y protección frente a reidentificación. Publicar periodo, tamaño de muestra, método de captación, preguntas, exclusiones y límites.
Una muestra autoseleccionada no permite trasladar estos porcentajes a toda la población. No se transforma la afinidad en intención de voto ni en escaños.
Estado del proyecto y fuentes metodológicas
Prototipo independiente, versión 0.13 del 12/10/2026. Las imágenes de ambiente son ilustraciones generadas con IA, no fotografías de hechos reales. Los once temas incorporan documentos fechados y posiciones de alcance limitado. Las ausencias de evidencia permanecen indicadas; El bloque de presupuesto simulado se ha retirado; los escaños los introduce cada persona. Sin agregados de participantes, analítica, altas reales, cookies de seguimiento ni servicios externos integrados. Solo se recuerdan las preferencias de los avisos; el correo de demostración no se guarda. Los enlaces a fuentes se abren solo si los eliges.
La independencia partidista y la financiación deberán documentarse antes del lanzamiento. No se declara certificación de objetividad.
AAPOR: transparencia de estudios ↗ · RGPD: protección de datos ↗